首页要闻民生县市湖北文化社会国内国际周边房产汽车旅游资讯娱乐财经教育体育网评图库

公务员撞人公款赔款,需要两个解释

2016-04-29 00:29   来源:襄网综合   作者:汪春阳   我来说两句

分享到:

摘要:南沙区黄阁镇规划国土建设办公室原副主任何某,开公车撞死人,两年后才被追责,其拿公款赔偿的举动也引发轩然大波,案件审理几经反转。近日,南沙区法院作出重审判决,维持..

南沙区黄阁镇规划国土建设办公室原副主任何某,开公车撞死人,两年后才被追责,其拿公款赔偿的举动也引发轩然大波,案件审理几经反转。近日,南沙区法院作出重审判决,维持该院初审判决,以交通肇事罪和受贿罪判处其有期徒刑2年。(04月28日网易新闻)

公务员一言一行代表政府形象,需要及时回应社会关切,不能“冷”处理。否则可能会造成难以想象的蝴蝶效应。笔者认为,要想缓解群众焦虑情绪,不仅仅需要真相,更需要解释两个问题。

“某领导”有没有插手司法?法律面前,一律平等。在依法治国的今天,这绝不是一句空话,这是人民的信仰。2014厦门公务员邓某因醉驾被判处拘役三个月,并处罚金人民币3000元,因触犯《公务员法》失去了工作。但是,何某2010年撞人,为何多年没有立案?2012年底,纪检部门既然调查证实,何某被追责与番禺公安分局原副局长于某有关。然而于某称,因受到番禺区某领导的干预,才未对何某及时立案。“某领导”是谁?副局长是不是“背锅侠”?给人留下太多想象空间。

公款赔偿是否合理?公款姓“公”,取之于民,用之于民。使用之前,应该想一想群众会不会答应。公款赔偿是不是符合国家相关规定。其实,对于国家赔偿,我国有明确的法律规定。国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害,依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。“开公车上班途中”是否属于“行使职权”还需要界定。退一步说,就算是在“行使职权”,赔偿应该有严格的程序,并不能“私聊”。而此次38万元赔偿,只有“经口头请示黄阁镇领导”,一片模糊。群众需要一个说法。

希望有关部门能够及时回应,不包庇、不维护违法犯罪人员。一旦查实,依法依归处理,让群众真正看到公平。(文/汪春阳)

投稿邮箱:www@xiangw.com   详情访问襄网主页:http://www.xiangw.com

标签:观点

分享到:

襄阳要闻娱乐资讯社会万象

推广信息